L'existence populaire des dragons remonte à l'époque Moyen ageuse (bien qu'il y ai des traces remontant à l'Antiquité). C'est à cette époque que leur mythe est le plus divulgué.
On parle aussi bien des dragons en Europe qu'en Asie.
Donc, ce n'est pas un phénomène culturel isolé.
La logique voudrait que ce soit les restes de dinosaures, apparus à la surface lors de constructions et d'exploitations de carrière (rapellons qu'à l'époque, en Europe, c'est l'explosion des cathédrales, très gourmandes en pierre) qui aient déclenché cette terreur. Les dinosaures ayant vécu et étant morts dans toutes les régions du monde, cela expliquerait leur présence en Asie.
A la vue de ces squelettes géants, il ne serait jamais venu à l'idée des paysans que ces créatures soient ante-homnidés et mortes depuis des millions d'années. On est encore à l'époque dans le "mythe" (pardonnez l'expression) de la Création divine.
Il n'est censé n'y avoir rien avant l'homme.
Pour eux, ces créatures apparaissent en même temps que l'homme et existent encore à l'époque moyenne-ageuse. On retrouve des ossements et on tire des conclusions attives.
On localise ces créatures dans les cieux. Car à l'époque, les montagnes sont source de crainte et d'inconnu : qui sait ce qui vit tout là haut ?
Bref, on se trompe du tout au tout.
L'on a jamais eu de témoignages tangibles de l'existence de dragons de nos jours. Même si il reste de nombreuses espèces à trouver, une créature aussi grande (et terrestre) n'a pas pu se cacher tant de temps. D'autant plus que la quantité de nourriture à ingurgiter est colossalle, l'animal peu discret et la réaction des populaces face à un dinosaure volant assez violente, on ne peut penser sérieusement qu'un tel monstre puisse encore se cacher et exister caché.
Du point de vue anatomique, cela me semble aussi peu probable : la plus répandue des réprésentations sauriennes représente un dragon avec deux bras et une paire d'ailes.
Or, les ailes sont une transformation, une évolution des bras en ailes. Donc, la créature originelle aurait quatre bras, dont deux se seraient transformés indépendament des autres en ailes ?
La nature fait des choses curieuses.
On n'a d'ailleurs, à ma connaissance, jamais retrouvé de squelette pareil.
Le mythe du feu a été abordé dans un reportage que j'ai vu. Ce serait de l'hydrogène que le dragon embraserait et souflerrait pour produire un lance-flamme.
Ce serait assez unique. D'autant qu'on peut se demander pourquoi un aussi grand prédateur s'embarasserait d'un tel dispositif ?
En conclusion : je ne crois pas que les dragons aient existé. Pas même au Jurassique, Crétacé et toutes ces époques.
Pur produit de l'imagination de bouseux un peu trop lobotomisés par leur religion et leurs croyances.
Controverse : pourtant, en Asie et en Europe, avant même que des liens soient tissés et les cultures rapprochées, les dragons avaient tous la capacité de souffler du feu.
Coïncidence ?