Les Crop Circles

(...)En résumé à propos de cette brièveté de création, nous n'avons :

[list][*]que des cas rares peu fiables qui sont pris comme une caractéristique de la majorité des autres cas. Il y a tromperie intellectuelle.
[*]aucune information comparative ou référence à des performances humaines sur chaque crop circle ou signe dit "vrai". Il y a absence de méthode, erreur de raisonnement voire tromperie volontaire de la part des tenants du mystère car l'information existe. La preuve nous en est donnée ici avec la création humaine de cent cercles en cent minutes sans lumières artificielles.

Un cameraman travaillant pour une chaine italienne en témoignait sur Europe 1, d'autres sur les forums ufologiques le racontent aussi. Là, je me dis que, mes amis de VECA90 et moi-même, nous avons joué d'une malchance peu commune ! JAMAIS rien ne s'est produit ni sur les dizaines de vidéo de plusieurs heures, ni sur aucun appareil (photo, talkie-walkie) à pile ou batterie que nous possédions. Gilles Munsch, membre de VECA 90 qui avait déjà filmé des dizaines de cercles UK en 1989 et en fit autant jusqu'en 1994 n'a vécu aucun "effet" de ce type. Les radios et TV que nous avons rencontrés in situ ne nous ont pas parlé de tels effets vécus sur leur matériel. Eux et nous, étions-nous poursuivis par la poisse : nous n'aurions visité que des faux cercles ? Pourtant les céréalogistes experts de l'époque les disaient être vrais. On nous aurait donc menti ... Certains préféreront penser que les cercles choisissent leurs victimes, que nous émettions des ondes négatives anti-"effet crop circle" ou encore que Gaia était fâchée.

Plus simplement, il est aisé de recenser les causes les plus courantes de ces "effets" : oubli de recharger ses batteries dans l'euphorie du moment ; durée d'utilisation du matériel ou des appareils électroniques plus importante qu'habituellement qui implique une probabilité plus grande de pannes très diverses ; parasitages par des émissions militaires proches ; présence d'un radar météo (comme à Chilbolton) ; saturation du réseau des téléphones portables vu le nombre de visiteurs ; interférences entre appareils divers tels que : détecteurs de métaux, magnétomètres, scanner de fréquences, émissions de journalistes TV ou radio, talkie-walkie,... ; effets de l'humidité de l'air la nuit sur des composants électroniques sensibles ;...).

Une simple malchance exceptionnelle, bel et bien vécue par quelques petites dizaines de personnes (crédules au point d'amalgamer des faits sans lien) sur des millions qui foulent les cercles en été sans aucun effet, devient un effet ca-rac-té-ris-ti-que. Les probabilités et statistiques ne devaient pas être au programme des études de ceux qui nous mettent en avant ces "effets allégués" marginaux comme étant probants.

On parle ici des chiens qui ne supporteraient pas d'entrer dans les cercles, là les oiseaux qui ne les survoleraient pas les cercles, ... J'ai pourtant vu plusieurs chiens, visiblement en pleine forme, qui gambadaient follement dans les cercles, heureux de cet espace pour se défouler puisqu'ils n'étaient pas attachés. Cette chose fut constatée et filmée par tous les membres de VECA 90 dans des cercles différents. Quand Marie Thérèse de Brosse nous décrit sur Europe1, un chien refusant d'entrer ou entrant la queue entre les jambes, peut-être a-t-elle oublié qu'il pouvait simplement avoir peur des autres chiens (molosses) présents dans les environs. Trop simple. Il suffit de compter le nombre de crottes dans un cercle pour voir que des chiens y sont bien entrés et n'ont pas été constipés.

Pour ce qui est des oiseaux, bien au contraire, ceux-ci n'hésitent pas à venir dans les cercles dès lors qu'ils ne sont pas envahis par des visiteurs... Il y a là nombre de graines qu'ils peuvent déguster. Des membres de VECA 90, ayant passé la nuit dans un "vrai" cercle (sans malaise aucun!), y ont vu et entendu des oiseaux chanter (voir plus bas).

Une ancienne vidéo de prétendues "lueurs diurnes" au dessus de cercles montre en réalité le survol de ces derniers par des oiseaux blancs en plané (mouettes probables), on comprend alors mieux pourquoi certains préfèrent prétendre qu'il s'agit de lueurs insolites et que les oiseaux évitent le survol des cercles.